Certo e errado.

Em suma, cada um tem que suportar as consequências daquilo que escolhe.

Mas deve-se levar em consideração que escolhas são baseadas em decisões menores, decisões essas, baseadas em seu caráter, personalidade (que pode mudar de acordo com o seu ambiente/sociedade, etc), experiências de vida, etc, etc.

É muito complicado dizer se você está certo ou errado. É necessário ser essa pessoa. É impossível julgar uma decisão por certa ou errada se os motivos não são totalmente conhecidos. E nesse ponto, só podemos acreditar no que é dito por quem tomou essa decisão.

Existem alguns tipos de noção que nos ajudam a estruturar nosso caráter em relação ao certo e errado. São até bem conhecidos mas pouco bem interpretados. São eles a Moral e a Ética.

Moral é justamente o que as pessoas a sua volta pensam do que você faz, e ética, o que você acha do que a sociedade faz.

Exemplo rápido: Roubar é crime. Nossa moral condena o ato de roubar como crime. Mas e roubar para comer? Não é crime, pois é ético. Você sabe que uma pessoa não vive sem comer, então não faz sentido condenar alguém por roubar por necessidade.

É possível perceber que o ato de roubar é uma escolha. No caso do exemplo acima, baseados apenas em moral e ética. Mas e se a decisão precisa de algo a mais. Por exemplo, o caráter.

Um garoto passou a vida toda sendo motivo de chacota no colégio, isso o transformou em uma pessoa que não consegue suportar pessoas que fazem esse tipo de brincadeira. Com isso, ele desenvolveu uma personalidade que encara isso com bom humor. Mas ele nunca revela aos seus amigos as gafes que comete, por ter medo de virar chacota novamente.

Neste caso, o ato é o de mentir. Moralmente, mentir é feio, ‘éticamente’, depende. Nesse caso, se você não conhece quem conduz o ato de mentir, o chamaria de mentiroso, mas e se você fosse o tal garoto? Gostaria de sentir na pele novamente tudo que mais odiou durante o colégio? É um mecanismo ético de auto-defesa que dispara, pulando o certo e errado (partindo do moral e ético) e atingindo sua personalidade, baseados também em experiências passadas.

Uma escolha é como um movimento de um jogador inexperiente no xadrez (digo inexperiente pois ninguém ainda viveu mais de uma vez para aprender na prática). É claro que a medida que crescemos, nossas decisões (jogadas no xadrez) são mais cautelosas, mas mesmo assim, não sabemos exatamente o que vai acontecer. Talvez seja possível ter uma vaga idéia, já que em outras experiências (jogadas anteriores) foi possível absorver algo de bom ou ruim do ocorrido.

Claro que existem tipos de decisões que vão contra todos os princípios éticos e morais de nossa vida, e que não precisam de consulta a histórico de vida ou características de personalidade ou até mesmo do tipo de caráter. Matar alguém por um jogo virtual é injustificável. Mesmo que esse jogo represente muito, é necessário ter discernimento do que é realidade e fantasia.

Quando se leva em consideração todos os fatos, o que menos foge de ser uma decisão que possa causar algum tipo de revés, é pensar de forma híbrida. Levando em consideração as pessoas ao redor, o quanto as conhece e o quanto das consequências dessa decisão você é capaz de suportar.

As vezes uma decisão pode acarretar na decisão de outras pessoas e isso pode, por exemplo, acabar com relacionamentos ou fazer você perder um emprego.

Toda decisão certa, tem seu lado errado e toda decisão errada tem seu lado certo. Só depende do ponto de vista.

Julgar as decisões de alguém é uma tarefa muito difícil. Afinal, julgar também é um ato que pode ser julgado.

MoralxÉtica

Falar de ética nos dias de hoje é colocar o pensamento natural do animal a frente do conhecimento racional do homem.  O que nos tempos modernos é totalmente inviável, pois o pensamento “racional” leva a tentar tirar vantagem em tudo, e isso tornaria o mundo um caos, então a moral foi sendo incluída na sociedade de forma em que foram captadas experiências passadas. O que é moral ou imoral foi retirado de várias experiências passadas onde o que foi levado em conta foi apenas o “fim” e os “meios” que levaram a esse “fim” são apenas utilizados como artitício ou alíbi. Já ‘éticamente’ falando, o que vale são os atos que levaram ao fim, pois o fim seria uma consequência, boa ou má, desses atos, e é a esse fim que as pessoas tem a conciência e por isso fazem ou deixam de fazer tais atos.

Complicado, né?

Hoje em dia isso é muito desenvolvido no trânsito, por exemplo.  Quem já fez cursinho (o famoso e sonolento CFC) já teve aulas de ‘Ética e Cidadania’ onde se vê coisas do tipo:  Não jogue lixo nas ruas, evite acidentes, de preferência, entre outras coisas. É justamente isso, hoje em dia, o que é natualmente ou até mesmo lógicamente ético, é lei.

Temos ouvido falar muito recentemente do tal Conselho de Ética que vai julgar o caso da quebra do decoro parlamentar do Sarney. Esse conselho na verdade, julga os atos dos parlamentares depois de já terem passado por todo o julgamento das leis internas do senado, que na verdade meio que justifica alguns atos. O conselho de Ética justamente faz o papel ético no final da contas.

Andar com os conceitos de Moral e Ética juntos é muito importante, pois ao mesmo tempo que se ajudam, eles se dispersam. Cabe a cada um saber lidar com seus próprios atos e resistir as consequências dos fins conseguindo juntamente com as leis e regras sociais manter um bom lugar para se viver.

Nem o ético nem o moral são totalmente justos, e também não ético nem moral julgar o que é justo ou injusto.

É um paradoxo infinito!

C’ya

O post é uma viagem antiga sobre um assunto dos mais filosóficos e interessantes, ao meu ver. E eu, como mero mortal, venho transpor o que eu entendi sobre isso até o momento, pois é um assunto pouco discutido porém muito atual e corriqueiro. É imenso? É! Por isso serão duas partes, uma hoje e outra amanhã!

Moral x Ética.

Uma briga que vem sendo travada a muitos séculos e até hoje causa rebolissos sociais e discussões no mundo inteiro. É sempre comum achar que moral e ética são coisas parecidas, pois realmente são, são diferentemente parecidas. Digamos que são dois edifícios diferentes porém baseados nos mesmos alicerces.

A base da Moral e da Ética são baseadas em decisões humanas sobre o que é bom ou ruim para todos, num modo geral.  Eu sei que sou apenas um mero mortal e aprendiz da Arte de Pensar, mas pensando no busão (como sempre faço) tive alguns pensamentos explicativos para mim e espero que seja da mesma fora para vocês!

Desde os tempo mais primórdios, que o caralho tá ai, que o homem se preocupa com sua honra e a dos seus. No tempo das cavernas, por exemplo, os povos lutavam e matavam por comida, pois essa era a justiça deles, era o “olho-por-olho e dente-por-dente” e ninguém era julgado, pois o seu “crime” era justificado pelo motivo que o levou a cometê-lo. Essa idéia é a idéia primordial e inicial da Ética. Os meios justificam, os fins. Não existia, naquela época, o medo de que as pessoas utilizassem essa forma de justiça de má fé, pois esse pensamento era além da verdade, a pessoa só fazia o que fazia porque achava certo, e como todo mundo pensava do mesmo jeito, com o mesmo “instinto”, tudo não passava dos limites e a justiça Ética reinava.

Anos depois, com a evolução, o cobre, a moeda, a oferta e a procura, a Ética “evoluiu” para um modo de justiça mais aplicavél a uma sociedade formada. Começou o crescimento da Moral. O termo ‘moral’ nunca foi criado, efetivamente, na verdade ele veio a tona com a evolução do homem em relação ao seu intelecto, onde se perdiam os instintos animalescos da era pré-histórica para o crescimento intelectual as idades seguintes. Os descobrimentos da capacidade humana tiraram a ingenuidade natural da Ética para o desenvolvimento industrial da Moral, onde aos moldes do que se achava certo ou errado, leis foram sendo criadas e sendo implementadas em todas as sociedes. Ou seja, atualmente, o mundo é dominado por leis Morais, criadas totalmente para restringir as decições instintivas do ser humano. Uma espécie de adestramento que sofremos por saber que temos o poder de fazer muita coisa e usá-la em nosso benefício.

Além de tudo o contexto antropológico, existe também a questão religiosa. Muitas leis atuais tem base no que foi dito como ruim nas histórias bíblicas. Não só leis, mas principalmente atos que antigamente eram considerados justiça, foram se transformando ao poucos em crimes e essas mudanças foram nos moldando e ainda estão nos moldando, na verdade.

A Ética hoje em dia é mais difundida em questões biológicas, como por exemplo, as células tronco, clones, entre outros, mas ainda está ativa, ao menos.

Em suma, Ética é o que achamos ser certo e errado somado a nossa capacidade de aceitar as consequências, já a moral, é o que a sociedade diz que é certo e errado e as consequências, você aguentando ou não, são as mesmas para todos.

Digamos que é mais ou menos isso, amanhão chegará o post com comparações com os dias de hoje e em como podemos trabalhar com a Ética e a Moral juntas numa sociedade justa, claro, sempre na minha opinião mortalina!

C’ya