Além do Gomes, quero que vocês, isso mesmo, VOCÊS leitores, me mandem seus textos! Sim, muita gente pensa muito (e muito bem)  mas não tem tantos textos para montar um blog, ou não tem tempo, sou só preguiça mesmo, de escrever. Então clique no Contato no canto superior direito, e lá poderá manda um Olá (sobre o blog, sugestões, reclamações e elogios) além poder mandar um Texto, que será publicado, provavelmente as quartas-feiras, por aqui. :)

Ayrton Senna da Silva é o primeiro nome que me vem à mente quando começo a refletir sobre isso. O motivo é por dele ter vindo um diálogo que nunca mais me esquecerei:

Gerhard Berger, o companheiro de Senna na McLaren e amigo muito próximo dele, expressou o que era a qualificação para Senna: “Eu lembro de um fim de semana em Ímola em que eu fui para a pista e marquei o tempo. Ele saiu e foi um pouquinho mais rápido. Eu saí de novo e fui um pouqunho mais rápido que ele. Ele saiu e novamente foi um pouco mais rápido que eu e, daí, eu fui à frente, depois para trás , como ping pong,  até o fim da qualificação. Era o último conjunto de pneus e ele estava sentado no seu carro, eu no meu, e ele saiu do carro, andou em volta do meu e disse: “Ouça, vai ser muito perigoso daqui para a frente.” e eu respondi: “E daí? Vamos lá!”

Certamente uma das formas mais bem elaboradas de beleza existentes. Bota o prazer acima e a segurança abaixo. Ora, essa é a parcela que nos define humanos! Na mesma porção que nos entitulamos pensadores e racionais também temos um prazer infinito em assumir riscos pra adquirirmos feitos gloriosos e demonstrarmos valor pra qualquer que seja a forma que sociedade em que estejamos inseridos enxerga. Há o homem que não buscaria glória. Mas o que não deve mesmo existir é algum feito glorioso sem nenhum risco ou diferença cravada! Por definição, algo memorável, algo pra ser lembrado é no mínimo integralmente diferente da maioria dos atos e/ou muito mais desafiador. E grande parte das vezes apenas o é para quem assiste ou comtempla, porque pra quem realiza pode ser até natural. Vejam, não há porque lembrar de um cara que comprou pão na padaria domingo de manhã… Não mesmo. Mas todo mundo lembra do Senna! Por muita dedicação e risco! Acho eu ele não tinha quase nenhum limite na pista. Ele dirigia o carro como se fosse parte do corpo dele. Acho que era por isso que ele era bom. Acho que só enxergava o limite nessas situações extremadas. Mas, vou me adiantando, caso vocês pensem em algo parecido, não acho que tenha sido por isso que ele faleceu. Quando você não se impõe limite algum tudo flui, a criatividade trabalha muito bem. Pra terminar, parafraseando o vilão de “007 O Amanhã Nunca Morre”: “A distância entre a loucura e a genialidade é medida apenas pelo sucesso.”

Muitos vão me apedrejar, mas sim, vou falar de um assunto polêmico, que é a religião. Se o que eu disser aqui for contra os seus dogmas e valores pessoais e/ou familiares, levem em consideração a sua opinião como única, e me ignorem. :) Vale lembrar que todo o que digo é baseado em MAIORIAS, então, se existem exceções, você pode ser uma delas.

Eu particularmente sinto um pouco de pena de quem dedica toda a sua vida intensamente a uma religião. Muitos desses não sabem o que estão fazendo ali. Muito provavelmente são pessoas que deviam estar passando por algum problema muito grande e não tinham onde se apoiar e então encontraram uma forma desconhecida de receber “respostas”. Claro, não estou generalizando, mas muitas pessoas que frequentam qualquer que seja o culto religioso que frequentam, nasceram com o cabresto que lhe foi dado por sua tradicional família ou coisa do tipo.

O religião é uma das formas mais fáceis de se unir um povo ou uma cultura, isso se dá pois é muito fácil você explicar o inexplicado com metáforas e faz-de-conta que também não tem explicação. Mas quando palavras bonitas dizem coisas que precisamos ouvir, nossa fé aumenta, e nosso corpo apóia todas as nossas forças nessas palavras. E é ai que a religião pega o peão pela barriga, ou melhor, pela fraqueza da fé.

Não estou culpando ninguém, nem muito menos acusando alguma religião, pois respeito a todas. Mas seria muito mais justo que os fiéis soubessem da verdade de forma menos alegórica e fantasiosa. Muitas das coisas que vemos na bíblia já tem uma explicação histórica que nos faz compreender muitas coisas do mundo moderno e nem por isso faz a religião ser menos verdadeira, o que mostra certo receio por parte das potências religiosas em dar ao povo mais informações que vai gerar mais cultura, que talvez os faça perder alguns seguidores.

As vezes parece que a fé é boba, pois gosta de ser enganada. Ver um homem pendurado numa cruz pelas mãos, é estranho, pois se Ele tivesse sido crucificado dessa maneira, o peso do corpo lhe tinha rasgado as mãos. E isso é só um pequeno começo pra grandes teorias de conspiração, que não precisavam ser de conspiração se as religiões aceitassem alguns fatos históricos. Isso seria até mais justo, pois os fiéis iriam crer em algo concreto, em que pudessem aceitar de forma completa, pois todo temos dúvidas, e algumas delas poderiam ser respondidas.

Não é errado ser religioso, não é errado ter religião. É errado aceitar que exista uma realidade única e verdadeira nas palavras escritas por alguém, em algum dia.

C’ya.

Eu acho que sim. Tem gente que acha que não, por vários motivos, alguns até bons e convincentes. Então porque não juntarmos toda essa trupe e formar uma opinião de “senso comum”? Tudo bem, isso já muito pretensão de minha parte.

Muitas pessoas comentaram sobre isso no Twitter na madrugada de Domingo para Segunda, e foi muito divertido ver como muitas pessoas falavam seus pontos de vista e de tantas formas diferentes. Fumantes e não fumantes, alcoólatras e não alcoólatras, foi realmente muito legal e o mais importante, informativo e com bastante cultura a se absorver.

Tudo começou com um comentário do @Cardoso sobre o que ele achava sobre um alcoólatra. Ele disse que um alcoólatra não é um doente, por isso deve ser tratado como tal. Então muitas pessoas comentaram, inclusive eu. O assunto esquentou e quando vi muitas pessoas já tinha me mencionado e muitos tinham discutido sobre o assunto, o que é muito válido!

Esse ponto de vista aponta que, no caso do alcoolismo, o viciado sabe que não aguenta beber e sabe as consequências de ser beber e dirigir, mas mesmo assim, o faz. Neste ponto de vista em específico, eu concordo.

Eu acredito que um viciado é doente. Tenho para mim que o vício tira a capacidade de uma pessoa de escolher se quer ou não aquilo do que é viciada. Um cara viciado em cigarro, fica maluco depois de um tempo sem. O organismo precisa, ou faz você acreditar que precisa daquilo. A partir daí já é doença. O que era pra ser prazeroso, acaba influenciando não só a sua vida, como a de muitas pessoas a sua volta.

Muitos acharam que um alcoólatra não é doente porque ele tem consciência de que se dirigir ele pode bater e mudar o destino de muitos. E eu também acredito nisso. Mas isso não significa que ele é menos doente que um viciado em nicotina ou coisa pior. Foi então que cheguei a conclusão (para mim mesmo, claro) de que posso definir a “doença” do vício como uma dependência curável. O cara quando está sóbreo ou quando não está “de barato, sacou?” pode muito bem tentar procurar ajuda. O mesmo ocorre com o fumante, mas A GRANDE MAIORIA dos fumantes são orgulhosos ao ponto de morrer sem admitir que o cigarro cause mal as outras pessoas. O que é muito ruim, pois causa a ela mesma, aos poucos, como golinhos de ácido sulfúrico.

Um viciado não controla o que consome, e isso afeta em suas decisões, mas não significa que ele não pode ser culpado disso. Seria um tipo de doente sem abrandamento da justiça. Num pais de tantas exceções, porque não mais uma, eim?

Alguns outros disseram que os viciados em bebida recebem mais afeto da sociedade. Claro, como bem disse @felipeneto, tem bebidas que patrocinam grandes esportas, como a Fórmula 1, por exemplo. É muita exposição. E muita exposição quer dizer mais consumo. Mais consumo quer dizer oferta e procura. O acesso fica muito mais fácil, o consumo aumenta e por aí vai.

Durante as discussões ainda li que “um bêbado sozinho numa ilha deserta sem bebida não sofreria tanto”, e realmente concordo. Mas não diria o mesmo de um fumante, por exemplo. Talvez esse seja também um motivo para se dar mais atenção a alcoólatras do que a fumantes, por exemplo. Por talvez ser mais fácil você curar alguém de um vício em bebida, que além de matar o próprio usuário (doenças no fígado, por exemplo) pode por em risco outras pessoas, dão mais ênfase a consumo de bebidas alcoólicas.

Alguns fumantes se gabam de ser clássicos como o amigo @dani8_ mas sabem o risco que correm. O mesmo preconceito que se tem com o fumante suicida se tem com o alcoólatra sem estilo e bebum.

Não existe vício ou doença boa. É uma questão de “responsabilidade pessoal”.

Obs: Agradecimentos a @dani8_, @bohbba, @FToffolo, @Cardoso e tantos outros que comentaram e expressaram suas opiniões. E contribuíram direta ou indiretamente a esse post. :)

Ah! E me sigam no Twitter: @wuaaalce

C’ya.

A falta de acesso a cultura ou a falta de vontade em procurá-la, traz no homem um dos sentimentos mais profundos e antigos: A ignorância. E digo que ignorância é um sentimento pois você sente quando é, e até sabe. Na maioria das vezes o ser humano dedica sua vida a uma forma de viver para poder culpaa um sistema, no final das contas.

Ser ignorante não é ser burro. Ser burro é gostar de ser ignorante.

Você pode dizer que aquele cara que fechou a porta da farmácia na sua cara por ter brigado com a atendente é um ignorante, mas não é desse tipo de ignorância “física” que vou tratar, mas sim daquele sentimento de cegueira que temos em relação ao que está acontecendo ao nosso redor.

Um dos maiores causadores desse sentimento é a, sempre discutida, falta de cultura. Quando não se sabe o que somos é muito difícil saber o que são as outras pessoas e porque elas agem de uma forma ou de outra. É muito mais fácil se jogar no escuro e aproveitar enquanto estamos confortáveis. E isso é fato, pois todos nós queremos estar confortáveis.

Nós reclamamos o tempo inteiro das filas que pegamos, do péssimo serviço do transporte público, dos bancos, mas porque não fazemos nada? Porque viver é muito confortável. Algumas horas de fila não vão me separar da minha “janta” e minha novela.

Usar a ignorância a favor de uma vida mais confortável simplesmente me irrita.

É muito mais fácil você fazer coisas de forma “errada” e culpar sua ignorância. Então porque não pesquisar antes? Procurar saber porque os bancos atentem tão mal ou porque a “menina do telemarketing” não para de te ligar?

Querer entender a nossa sociedade é querer entrar num novo mundo, do qual começamos a observar que nem tudo é lindo, então é muito melhor nos cegarmos para o mundo e viver por viver. Muitas pessoas acreditam que viver é um dom e que a vida deve ser vivida intensamente. Mas viver intensamente é saber porque vivemos ou aproveitar tudo o que a vida nos deu?

Posso afirmar que quem vive pra aproveitar tudo que a vida tem a oferecer são bem mais felizes, mas são exponencialmente menos sábios.

É sempre assim, principalmente nessa época do ano. Os ignorantes trabalham o ano inteiro e se endividam. Mas chega o carnaval não dá outra: salvador. Passagem, comida, hotel, roupas, etc. E os “cultos” ficam em casa praguejando a televisão e seus programas capitalistas. Agora responda rápido: Quem teve a maior sensação de diversão?

Dedicar a vida em saber é complicadíssimo, por isso é necessário dedicar a vida a VIVER. Do seu jeito.

Seja tomando uma Devassa ou lendo um bom e velho Platão.

C’ya.

O termo Política do Pão e Circo nasceu ali na época da Roma Antiga quando Russel Crowe Gladiadores ainda existiam. Nessa época o povo se rebelava muito contra seus superiores, e o governo já não sabia mais como controlar o estado. Foi então que tiveram uma ótima idéia. Dar ao povo o que mais gostam gratuitamente! Alimento e entretenimento. Então, quase todos os dias, haviam no coliseu as famosas lutas de gladiadores e durante a apresentação sanguinária que ocorria, pão era distribuido de grátis para o povo. Isso mesmo: panem et circenses.

E hoje em dia, vocês tem notado algo semelhante aqui em Brasóvia?

O povo Brasileiro precisava de grana e já estava enchendo, como diz minha avó, os pacová do governo, então, o Presidente resolveu presentear o povo com uma pequena ajuda, o famoso e famigerado Bolsa Família. E o que o povo fez? Deu-se por satisfeito, oras. Lhes apresento então, um dos pães contemporâneos. O Bolsa Família é só um dos exemplos que podemos dar em relação a isso. Outro “pão” eu já até dediquei um post especial aqui que é a nota fiscal Paulista.

E o entretenimento? Qual é o circo atual? Bom, alguns esportes podem ser considerados “circos” pois são tão violentos quanto as lutas de gladiadores, mas quem disse Televisão, acertou!

Novelas, futebol, Silvio Santos (que oferece pão e circo num mesmo programa), programas de auditório, reality shows e etecétera. Tudo mundo tem uma televisão em casa. É quase uma necessidade do povo. Precisamos nos entreter de alguma forma e já que o teatro é “caro”, o cinema é “longe” e os circos quase não existem, bóra assistir a formação de um paredão.

Nada contra o Big Brother, pode até ser um formato de programa que mudou a forma de trabalhar com televisão, mas que hoje em dia ele é o grande circo do povo, aaah isso é!

De uma forma bem geral, a internet acabou sendo também um grande circo. Hoje em dia ninguém tem aquele medo de computador ou de acreditar em tudo que se vê na internet. Todo o tipo de conteúdo agora tem acesso fácil e rápido, o que deixa o povo mais feliz, e se cultuando do que achar de interessante na grande rede, mas isso e assunto para um oooutro post.

C’ya.

O carnaval passou e agora é só ficar com a ressaca. Todos curtiram muito o feriadão e tomaram todas, comeram de tudo, e por aí vai.

O carnaval é uma festa popular Brasileira que retrata normalmente os costumes de um local, como acontece no Recife com o frevo ou em Olinda com os bonecos dos braços cumpridos, além dos famosos carnavais de avenida com as escolas de samba no Rio de Janeiro e em São Paulo.

Por serem festas de cultura Brasileira, nada melhor que curtir com os amigos o que o Brasil tem a oferecer. Mas nossa sociedade evoluiu, amigos e talvez agora nossos festejos culturais não sejam mais nada além de desculpa para encher a cara.

Num remoto passado, somente as sextas-feiras eram o dia do Happy Hour, mas tenho percebido que cada vez mais os outros dias da semana tem tido sua importância. A galera vai beber na segunda-feira, porquê é segunda, vai beber na terça, porquê ontem foi segunda, bebe na quarta porque é o meio da semana, bebe na quinta porque amanhã já é sexta, e na sexta-feira… É ciclo sem fim.

Claro que não estou generalizando, e sim falando da grande maioria, mas temos arranjado desculpa para “comemorar” sempre. E nesse carnaval, não podia se diferente.

Você percebe a força comercial do carnaval quando os camarotes são patrocinados por marcas de cerveja. Você nunca vai ver um camarote da Tang, por exemplo. O próprio mercado, sabendo da necessidade do povo de aproveitar ao máximo o seu feriadão, investe em sua propaganda, pois claro, todo mundo quer faturar um pouco.

Claro que isso não ocorre somente no Brasil, que só aqui é que os eventos comemorativos são usados como subterfúgio para tocar o puteiro se jogar fazer o que quer, pode ser que em outros países e em outras culturas isso também aconteça, mas é que é aqui que vivemos e então por isso é bem mais claro e até óbvio.

Pode ser carnaval, páscoa, dia do trabalhador, natal… É sempre a mesma história.

Então curtam o que o seu país tem a oferecer, mas com cautela e consciência. E saibam que o que vocês fazem aqui dentro é justamente como nos veem lá fora.

Depois ainda reclamam da piadinha do Robin Williams…

C’ya.

Todos nós sabemos que a Globo é uma rede de televisão com um público alvo explícito: a Massa. E quando eu digo a massa, não me refiro a lasanha da senhora sua mãe, me refiro da dona Maria que limpa a sua casa a 20 anos, até o novo estagiário de telemarketing cursando o segundo ano do ensino médio. A Massa, independente da classe social, é um grupo de pessoas que consegue se entreter com pouco (sem generalizar, claro).

Mas recentemente, fiquei um pouco assustado com a audácia da Globo e seu poder de manipulação das massas, quando uma vinheta que, em ritmo de samba, fala sobre todos os programas da Globo e ainda lança algumas frases de efeito ao final. Vamos analisar neste post a letra dessa linda música, e também analisar a confiança da Globo em seu cabresto midiático.

A música em si é muito legal. Tem uma boa estrutura, um samba simples, com uma idéia criativa de juntar o nome de todos os programas da Rede Globo. Mas as frases finais me deixam, um tanto quanto preocupados com essa emissora. É como se eles soubessem do que são capazes e testaram sua capacidade de controle através de algumas frases simples e subjetivas, demostrando o poder deles sobre seus telespectadores e também o real interesse deles com a programação para este ano.

Ao final da música ouvimos claramente o seguinte trecho:

Globo repórter é BBBeleza e pra ser mais você é muita malhação.
2010
É com a bola nos pés e o controle na mão.
Vai ter eleição!

Nessa copa vai dar Brasil, salve a seleção!
E o povo escolheu a Globo, isso é globalização

A parte em negrito é sobre o que vamos comentar, onde claramente a Globo demonstra o pleno interesse a copa do mundo, mas despreza com apenas 3 palavras as eleições 2010 (eleições Presidenciais, diga-se de passagem). E é justamente ai que entra o conceito das Massas.

Muitos podem dizer que a Globo é número um em entretenimento, mas isso não quer dizer que eles tem o direito de fazer o seus espectadores esquecerem de sua cultura e de suas responsabilidades (como as eleições).

No trecho “É com a bola nos pés e o controle na mão” a Globo incita diretamente que a Copa será o foco total da programação de 2010 da rede Globo. E logo em seguida, vem uma frase com algumas palavras (onde nem mesmo o intérprete da música, Arlindo Cruz, canta) ditas ao vento por um figurante (provavelmente esse trecho foi colocado depois, por alguém da produção que por acaso, se lembrou desse pequeno fato) aos gritos e muito rapidamente.

A penúltima frase, mas uma vez, cita a copa do mundo, mas dessa vez com uma ênfase mais patriota, fora do contexto programático do canal, mas que mesmo assim, tem mais importância do que as corriqueiras eleições (já disse que são eleições presidenciais?). Além do “salve a seleção” que soa como se o futebol Brasileiro representasse a nossa pátria por completo.

E por último, a frase que mostra a fuça de madeira dessa emissora: “E o povo escolheu a Globo, isso é globalização”. Legal! Uma brincadeira com as palavras “Globo” nome da emissora e “globalização” que tem um significado geral, como se todos os telespectadores estivessem unidos. E realmente estão, mas bem subjetivamente, isso pode significar que “Globalização” é justamente o efeito da escolha do povo. Ou seja, quem assiste a Globo é globalizado no sentido de fazer parte da Massa controlada pela emissora. Eles são praticamente os Padres Jesuítas que “globalizaram” os índios e toda a sua cultura.

Bom, isso é uma teoria da conspiração, claro. E não pode ser levada totalmente a sério. Então fãs da Rede Glóbo, não precisam se excitar. Podem defendê-la, mas com classe (e argumentos válidos, é claro).

C’ya.

Li esses dias no Twitter (inclusive, quem quiser me seguir é @wuaaalce) a seguinte frase:

“O comunismo é uma espécie de alfaiate que quando a roupa não fica boa faz alterações no cliente.”

Essa frase foi dita por Millôr Fernandez (@millorfernandes) e me fez pensar um pouco sobre essa idéia, imposta em um sociedade atual e se realmente fazia sentido. Se você parar para pensar, se essa roupa for uma roupa que caia bem, que seja bonita, que sirva para todas as ocasiões e que acima de tudo tenha um preço justo, mas seja um pouco apertada, porque será que o cliente não se esforça um pouquinho para emagrecer e fazer com que essa roupa tão perfeita sirva?
A frase que citei acima é obviamente bem mais ácida do que o comentário que realizei. Ele aplica todo o teor de autoritarismo do contexto ao dizer que o comunismo é quem faz as alterações no cliente, e não por vontade própria como eu disse acima. O fato é que é nato do ser humano não querer se adaptar ao meio em que vive, por melhor que seja, então o fantasma teria realmente que induzi-los a se encaixar nessa sociedade.

Isso deixa mais do que claro que um partido comum ou social não pode ser implementado sem um sistema rígido de governo, ou seja, é necessário que sejam realizadas alterações no cliente, pois o cliente não ia querer perder seu tempo fazendo uma caminhada ou se alimentando melhor.

Porquê esse alfaiate não pode ser menos ditador? Porque se o alfaiate for bonzinho e deixar que o cliente dê palpites, o cliente vai acabar transformando o terno em abadá e tudo vai ficar na mesma e acabar em micareta (por que acabar em samba é muito retrô).

Hoje em dia nossa sociedade é comandada por um alfaiate que faz roupas bem largas, com bastante espaço para o cliente usar e abusar, e cada cliente faz da roupa o que quiser e veste da forma que achar que é melhor para ELE, e não para todos. O comunismo, como usado na frase do início do post, é uma fábrica de uniformes, onde todos os clientes teriam de usar a mesma roupa de acordo com o que o alfaiate achasse melhor para TODOS. Mas sabemos que não funciona assim. Todo mundo pensa um pouquinho em si mesmo.

Para que cada alfaiate pudesse criar um uniforme perfeito, teria de se tornar um cliente, para que ele mesmo possa estar na moda.

C’ya.

No post anterior eu falei algumas coisas que eu tinha na cabeça quando um dia, estava com minha tia num ônibus, e ela comentou que uma outra tia minha tinha visto meu pai por ai (sim, eu não moro com meu pai). Então ela me perguntou se eu sentia falta do meu pai.

Refleti sobre isso durante um tempo até que cheguei a post anterior, mas mais do que isso, também criei uma pequena historinha que relaciona as fases da nossa vida em que passamos um aperto e sobre como saímos delas.

Existem algumas fases da nossa vida que se parecem com uma ponte…

Estamos sempre passando por alguns desafios durante a vida, e algumas vezes, aparecem alguns desafios que nos fazem pensar. São algumas fases que nos exigem todas as forças…

É como se estivéssemos atravessando uma floresta e do nada aparece um ponte a nossa frente. Uma ponte bamba, bem fina, que não mostra nenhum sinal de firmeza. Logo de cara a gente se assusta, e tenta olhar para trás, para o passado, mas ele está escuro, não há como voltar para a floresta, ou não há como voltar no tempo, para corrigir o caminho que tomamos e assim, talvez não chegar a essa ponte. Então, como susto da ponte repentina, ou da dor repentina, a gente senta e chora. Mas mesmo chorando a ponto não apresenta nenhuma reação ou nenhum sinal de que vai mudar. Apenas continua ali, bambeando e rangendo de um lado para o outro vagarosamente.

Olhamos para trás novamente, e tudo continua escuro. Mas você pára e ouve o que vem da escuridão. É a voz da Experiência. Ouvimos tudo o que já passamos, outras problemas que já foram superados, todas as alegrias, as tristezas, os amigos, os valores, tudo isso é dito pela escuridão. Então a experiência vem e mostra tudo o que você já passou. Mostra que você é mais do que aquilo tudo e então faz uma reforma na ponte a sua frente. A deixa mais firme e coloca cordas guia dos lados.

Então, quando já temos uma ponte mais segura e as nossas experiências dando força, nos levantamos e colocamos a mão em nosso problema ou na ponte. Mas ainda falta superar o medo de altura, ou o medo de errar em nossas decisões a partir daqui. Nossa experiência mostra que passado não foi em vão, mas não nos mostra como prever o futuro, prever o que vai acontecer ao tomar essa decisão, e é nessas horas que temos que ter fé. Seja em sua religião ou em você mesmo, mas temos que nos apegar a algo que está ali, do outro lado da ponte, na continuação da floresta da vida.

Colocamos o primeiro pé na ponte e então caminhamos, sem olhar para baixo, nos focando no que está por vir. A experiência nos apoiando, ao lado, até que depois do que pareciam séculos, pisamos em terra firme. Damos mais alguns passos para ter certeza, e então, instintivamente olhamos para trás em busca da ponte, mas ela já se juntou ao passado escuro de antes.

Sempre achamos que os novos problemas são maiores que os anteriores, mas não é verdade. Cada problema é difícil para aquele momento em que você está. Tudo o que passamos, todas as pontes que conseguimos superar, nos serve como experiência para as próximas pontes. Nossos amigos, família, valores, tudo, tudo ajuda nessas horas.

Algumas vezes é mais difícil ultrapassar esses desafios, principalmente quando não temos uma base para isso (quando temos menos convivência com nossos pais, por exemplo, como no post anterior), mas nunca é impossível.

Espero que gostem, e comentem!
C’ya.

Claro que faz! O poder da consciência humana, ao viver que numa sociedade de pais e mães, não ter alguma das partes é realmente, em alguns casos, frustrante. Mas não é motivo para pânico, porque depois de alguns anos a gente aprende a conviver com a falta e a supera, na maioria das vezes.

Mas o que realmente faz falta é uma referência paterna.

Existem algumas fases da vida, tanto para meninas, quanto para meninos, que a referência paterna é necessária, mas não obrigatória. Existem dúvidas comuns que aparecem e que essa referência é o que é preciso para se ter uma base e dependendo dessa base, criar sua personalidade.

Os meninos sentem falta dessa referência em diversos assuntos, mas os principais sempre vão envolver mulheres e sexo. Já no caso das meninas, pode ser o pai a referência do príncipe encantado, entre outros fatores.

Quando um menino nasce com um tipo de caráter, por assim dizer, sua personalidade pode ser influenciada com a falta dessa referência. Sem ter com quem tirar algumas dúvidas, que normalmente não se tiram com mulheres, ele pode se tornar um homem que não sabe como lidar com mulheres, no sentido de timidez ou maus tratos, ou até mesmo se tornar homosexual. Já no caso das meninas, dependendo do seu caráter nato, sua personalidade pode ser transformada na de uma feminista fanática, uma mulher fatal ou até mesmo uma mulher frágil e fraca.

Esses traços de personalidade são adquiridos durante toda a vida, então não se pode dizer que esses fatos que ocorrem na infância são os únicos fatores influentes nas caraterísticas pessoais de cada um, mas são, naturalmente os mais importantes.

A falta da referência paterna não é apenas a falta do pai, mas também a forma como esse pai agiu durante esse período da infância, como a família ajudou essa criança a superar os fatos e como, principalmente, a mãe encarou o ocorrido, em relação a falecimentos e separações também.

Aristóteles disse uma vez: Seu caráter é o resultado do seu procedimento. E esse procedimento, essas ações, são demonstradas por seu tipo de caráter. Caráter esse que é nato.

Acredito que podemos dizer: O caráter é a base de nossa personalidade, e a referência paterna é importante para o desenvolvimento dela.

C’ya.